NMN, NR, NA, NADH, NAD+, millä on paras ikääntymistä estävä vaikutus?

NAD+:n taso ihmiskehossa määrää ikääntymisprosessin suurelta osin. Siksi NAD+:n täydentämisestä on tullut avain ikääntymisen estämiseen. Kuinka monta jäsentä NAD+-esiasteperheessä on, ja mikä on paras? miten valita?

Entä jos täydentäisit Nad+:aa suoraan?

Kuten sanonta kuuluu, olet mitä syöt, mutta se ei päde täällä. Jos täydennät NAD+:a syömällä NAD+:a, voin vain sanoa: rahan tuhlausta!

 

Vaikka NAD+ on hyvä, sen molekyylit ovat suhteellisen suuria, eivätkä ihmissolut pysty absorboimaan tai metaboloimaan niitä. Siksi, riippumatta siitä, kuinka paljon syöt, et voi käyttää sitä, saati sitten saavuttaa ikääntymisen eston tarkoitus.

 

Entä NR?

Tämän ainesosan suosio NR kilpailee NMN:n kanssa. Mitä tulee näiden kahden väliseen suhteeseen, NR on edelleen isoveli. Se löydettiin aikaisemmin ja on ollut käytössä pidempään. Mutta meidän on myönnettävä, että NR on vanhentunut, emmekä voi sivuuttaa, että sillä on useita kohtalokkaita puutteita:

 

1. Polku Nad+:n syntetisointiin on liian pitkä.

NR syntetisoi NAD+:n viisivaiheisen prosessin kautta: NR→NAM→NAMN+→NAAD+→NAD+. Mitä pidempi tämä linkki, sitä enemmän tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa menetyksiä, eikä NAD+-konversioiden määrää voida taata.

 

2. Täydennysvaikutus ei ole yhtä suora kuin NMN.

NR:ää ei voida biosyntetisoida, ja se on ensin muutettava NMN:ksi ja sitten NAD+:ksi. Voidaan sanoa, että NR on NMN:n suora esiaste ja NMN on NAD+:n suora esiaste.

 

3. Alhainen absorptionopeus.

Voi kestää 2-3 tuntia ennen kuin NR imeytyy suolistossa ja hajoaa sitten nikotiiniamidiksi. NMN voi imeytyä kehoon suoliston kautta vain muutamassa minuutissa, mikä lisää nopeasti NAD+:n pitoisuutta veressä.

 

4. Vaikutus on erittäin epävakaa.

NR:n on osoitettu olevan erittäin epävakaa eläinkokeissa ja ihmiskokeissa, ja se on paljon huonompi kuin muut NAD+:n esiasteet, noin 1-10 % edellisestä.

Entä NA ja NADH?

NA ja NADH ovat myös NAD+:n esiasteita, mutta ne ovat paljon vähemmän kuuluisia kuin NR ja NMN. miksi se on näin?

Ensinnäkin NA:n sivuvaikutukset ovat huolestuttavia. NA:n saantia on rajoitettava tiukasti, muuten se aiheuttaa useita myrkyllisiä sivuvaikutuksia, kuten ihon kuumenemista, punoitusta, kutinaa ja pistelyä. Pitkäaikainen liiallinen nauttiminen voi jopa aiheuttaa maksamyrkytyksen. Ihmisillä tehdyt NMN-tutkimukset ovat osoittaneet, että yliannostus, kuten 1,000 mg päivässä, ei aiheuta haittavaikutuksia.

Toiseksi, NADH on luonteeltaan erittäin epävakaa, mikä vaikeuttaa sen säilymistä ja imeytymistä. Yhdysvaltain FDA uskoo, että NADH on erittäin herkkä hapettumiselle ja pilaantumiselle valossa, kosteudessa ja korkeissa lämpötiloissa. Lisäksi mahahappo hajottaa sitä sen jälkeen, kun se on päässyt ihmiskehoon, mikä on erittäin epäsuotuisaa imeytymiselle ja hyväksikäytölle.

Paras valinta ikääntymisen estoon: NMN

Eri tekijöiden perusteellisen harkinnan jälkeen NMN on päihittänyt useita muita NAD+-prekursoriaineita ja siitä on tullut tällä hetkellä paras ikääntymistä estävä ratkaisu vakaiden ominaisuuksiensa, erinomaisen imeytymisnopeudensa ja lähes nollan sivuvaikutusten ansiosta. Tällä hetkellä yhteensä 8 Nobel-palkittua tiedemiestä on julkaissut NAD+:aa tukevia artikkeleita, ja 6 heistä on voittanut palkinnon merkittävistä saavutuksistaan ​​NMN- ja NAD+-tutkimuksessa! Huolimatta siitä, kuinka monet ihmiset kyseenalaistavat sen, NMN on edelleen merkittävä asema biolääketieteen alalla!

Tuotteemme ovat puolivalmisteiden raaka-aineita, joita myydään pääasiassa jalostuskapasiteettia omaaville yrityksille. Tuotteet myydään pääasiassa Pohjois-Amerikkaan, Eurooppaan, Etelä-Amerikkaan, Australiaan ja Lähi-itään sekä muihin maihin. Tuotteet eivät ole valmiita tuotteita, emme suosittele henkilökohtaista hankintaa ja käyttöä.

Jos tarvitset, lähetä kysely osoitteeseensales01@pharchemm.com.

Jos tuotteessa on laatuongelmia tai se ei läpäise testiä, voit olla varma, että meillä on myynnin jälkeinen takuu.